Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Скоро физики-ядерщики будут закупать кадила и епитрахили.





Занесли меня сегодня черти на официальный сайт НИЯУ МИФИ https://mephi.ru/. Если кто не знает, то это Национальный исследовательский ядерный университет. И на главной странице у них висит вот такая статья.

Высказывания великих ученых о Вере и религии
Нобелевские лауреаты по физике о Вере

Антуан Беккерель (1852-1908), французский физик. Открыл явление радиоактивности.
Нобелевская премия по физике 1903 г. «за открытие самопроизвольной радиоактивности» (совместно с Кюри).
Его именем названа единица радиоактивности.

«Именно мои работы привели меня к Богу, к Вере».


Джозеф Томсон (1856-1940), английский физик. Открыл электрон.
Нобелевская премия по физике 1906 г. «в знак признания его выдающихся заслуг в области теоретических и экспериментальных исследований проводимости электричества в газах».

«Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то вы неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии».


Макс Планк (1858-1947), немецкий физик. Основоположник квантовой физики.
Нобелевская премия по физике 1918 г. «за открытие квантов энергии». Его именем названа фундаментальная постоянная кванта действия.

Collapse )

promo ateist66 март 22, 2018 20:50 9
Buy for 100 tokens
Жена, придя с работы, огорошила вопросом: Ты заешь, что такое "копра"? Отвечаю: Да, конечно знаю - сушёная мякоть кокосового ореха. Ну или жук такой есть - копр. Еще есть баба копра. Жена удивилась: А это еще кто? Я объяснил. И добавил, что есть еще одно значение, как бы помягче выразится,…

Поток мысли при варке компота.




Да, дорогие мои, при варке обычного, ординарного компота из сушки поток мысли не прекращается. Хоть и традиционно мы говорим: варил бездумно, варил на автомате.

Но это все не так. Я не какой-то буддист продвинутый, просветленный, бодгитсатва (о, кстати, я могу по памяти, без запинки произнести "бодхисаттва Авалокитешвара" хоть сто раз, и "Бхагават-гита под редакцией преподобного Свами Брапхупады" тоже, а вам слабо?)

Итак, компот и поток мысли (или мыслей? как правильно?). Какие идеи, концепции и сентенции могут вызвать сухие, сморщенные, подобные лицам стариков яблоки, груши, сливы и шиповник? Казалось бы: кулинария, жратва, сушняк - вот ключевые слова к компоту, но в голову лезет что-то более возвышенное или откровенная дичь. Дичь чаще...

Collapse )


Физика - чертовски веселая штука!




Не верите?! Ну тогда я вам расскажу о Гейджинах!

Тааак, спокойно, не делайте лишних телодвижений и не нужно читать это слово раздельно. Речь не о джинах с нетрадиционной ориентацией в дебрях современного секс-дискурса.

Гейджино - это гипотетические частицы, предсказанные теорией калибровочной инвариантности и теорией суперсимметрии, суперпартнёры калибровочных бозонов. Понятно? Обычные суперпартнеры и не надо фантазировать и бить тревогу в колокол нравственности. Причем, чтоб окончательно вас успокоить, отмечу, что все гейджино относятся к фермионам (не путать с Гермионой).

Ну а теперь, когда картинка прояснилась, произведем перекличку этих самых гейджино, выстроим их во фрунт, как говорится.
Итак, в минимальном суперсимметричном расширении Стандартной Модели список гейджино выглядит так:

глюино — суперпартнёр глюона, поэтому оно несёт цветовой заряд;
вино — суперпартнёр W-бозона;
бино — суперпартнёр калибровочного бозона, соответствующего слабому гиперзаряду. Смешивание этой частицы с одним из гейджино, соответствующим слабому изоспину, даёт фотино или зино (см. далее).
зино — суперпартнёр Z-бозона
фотино — суперпартнёр фотона. Имеет спин 1/2. Предсказан теорией суперструн.
хиггсино — суперпартнёр бозона Хиггса.

Особенно меня умилили вино и зино. Прям как у Высотского:

Collapse )


Парадокс Ферми. Актуальность.




Вряд ли мы одиноки во Вселенной и парадокс Ферми актуален как никогда. Но вот какие цифры вставлять в формулу Дрейка - вопрос вопросов. Это основа от которой отталкиваемся.
Но так как все это только умозрительно, то наши теории подобны представлениям предков о плоской земле на трех китах.


В чем наша проблема? В чем наша главная проблема?




Как это не парадоксально звучит, но наша главная проблема в том, что мы практически решили нашу главную проблему.

Для начала выделим жирной красной линией приоритет: Что нужно человечеству, какая его главная задача, что стоит на первом месте?

Прогресс? Духовность? Мирное сосуществование? Пробуждение национального самосознания? Повышение комфорта жизни? Обуздание природы и ее цепных псов - стихий?
Я вам отвечу. Все это чепуха на постном, пальмовом масле. Детский лепет на лужайке.
Главная, незыблемая, гранитная задача человечества во все века была выживаемость этого самого человечества.

Да, это просто и очевидно. Всё остальное - побочные продукты этой извечной борьбы, борьбы всех против всех и всего, за будущее человечества, какое бы это будущее не было, светлое, тёмное или в пегую полосочку.

Выжить Хомо Сапиенсу просто необходимо, выжить любой ценой, закрепится на завоеванных плацдармах, а дальше хоть трава не расти, видали мы эту траву в белых тапках, топтали и даже курили.

Почему так, разжёвывать не буду - это не формат маленького поста. Посему примите это за аксиому. Важно другое: как идет решение этой проблемы, каковы успехи на фронтах мироздания, не сдает ли человек позиции, не пал ли боевой дух или
наоборот - "гнутся шведы" и мы вот вот ворвемся во вражеский стан на плечах противника, на трепещущих от ужаса плечах противника?

Вынужден вас обрадовать Collapse )


Бутылка Клейна - ни дна ни покрышки.



Что за фигня? Спросите вы.

Ну, если двумя словами, по простому, то:
Бутылка Клейна является двумерным дифференцируемым неориентируемым многообразием. В отличие от ленты Мёбиуса, бутылка Клейна является замкнутым многообразием, то есть компактным многообразием без края.

Есть еще лимерик Джеймса Линдона:

Некто Клейн, не любивший вина,
Раз придумал бутылку без дна.
Восклицал он: «К тому же
Что внутри — в ней снаружи!
Даже пробка совсем не нужна!»

Практического применения, кроме понтов и алхимического ража, пока что не придумано.
Просто диковинка с придурью....


7 гипнотизирующих научных ГИФок

1. Неньютоновские жидкости:




Это потому, что молекулы внутри неньютоновской жидкости во много раз больше, чем в обычной жидкости. При реакции на действия, которые приводят к очень быстрой деформации, им просто не хватает времени, чтобы изменить форму, поэтому они сопротивляются. Если действовать медленно, неньютоновская жидкость будет вести себя как обычно.

2. Дайвер вверх ногами подо льдом:

Collapse )


Маленькая чашечка хорошо структурированной воды




Один ученый, причем японский, провел следующий эксперимент:
Он взял три чашки, не знаю обычные или айпетри, и насыпал туда риса. Тут пока все логично и традиционно: Японец - значит рис, вот если бы он борща навалил или сала перекрученного с чесноком - вот тогда бы мы чесали затылок.

Итак: ученый расставил в лаборатории три чашки с рисом, и что же он, подлец, туда добавил? Кто знает?
Сакэ? Нет.
Вассаби? Нет.
Фугу недоваренную запихал? Тоже нет.

А добавил он туда немного воды. Вот.
Заинтриговал? Я вас?

Если да,то продолжу: Collapse )


Парадоксы. Давайте разберемся.




Парадокс всемогущества
Обычно парадокс формулируют в виде вопроса: «Может ли Бог создать камень, который он сам не сможет поднять?» Парадоксальность заключается в том, что если ему это удастся, значит, его всемогущество утратило силу, а если нет, то он и не был всемогущ.
Существуют альтернативные формулировки парадокса, свободные от указанного недостатка: «Может ли всемогущее существо, действуя в рамках аксиом геометрии Римана, создать треугольник, сумма углов которого не больше 180 градусов?» и «Может ли Бог создать настолько надёжную тюрьму, что сам не сможет из неё вырваться?».

Парадокс всемогущества является частным случаем парадокса Рассела:
На неформальном языке парадокс можно описать следующим образом. Условимся называть множество «обычным», если оно не является своим собственным элементом. Например, множество всех людей является «обычным», так как само множество — не человек. Примером «необычного» множества является множество всех множеств, так как оно само является множеством, а следовательно, само является собственным элементом.
Этот парадокс, называемый также антиномией, является самым знаменитым из открытых уже в нашем веке парадоксов.

Идея носилась в воздухе, и ее опубликование произвело впечатление разорвавшейся бомбы. Этот парадокс вызвал в математике, по мнению Гильберта, эффект полной катастрофы. Нависла угроза над самыми простыми и важными логическими методами, самыми обыкновенными и полезными понятиями.


Вот еще немного парадоксов:
Collapse )