ateist66 (ateist66) wrote,
ateist66
ateist66

Category:

И в третий раз кинул старик невод, но был забанен

b63rkus1cucd_274

Ну что ж, как говорится, бог троицу любит!
Вы будете смеяться, но меня в сообществе "Антирелигия" забанили третий раз.

Давече написал невинный пост на тему: "Гаврилиада" Пушкина и через некоторое время
с удивлением вижу, что забанен, а пост почему-то не убран. Думаю - кто же не угодил
модераторам, Александр Сергеевич или я? Может у них личная неприязнь к Пушкину?
Короче, вот этот пост:


"Други мои!
Кто из Вас читал "Гаврилиаду" Пушкина? В наши просвещенные времена за
такие стишки можно огрести, а в те времена Пушкин мог лёгко уехать на Колыму.
Причем эта поэма была не только анти-религиозного характера, но и глубокого
эротического смысла.
Судите сами:

"Я видел их! любви - моей науки -
Прекрасное начало видел я.
В глухой лесок ушла чета моя...
Там быстро их блуждали взгляды, руки...
Меж милых ног супруги молодой
Заботливый, неловкой и немой,
Адам искал восторгов упоенья,
Неистовым исполненный огнем,
Он вопрошал источник наслажденья
И, закипев душой, терялся в нем...
И не страшась божественного гнева,
Вся в пламени, власы раскинув, Ева,
Едва, едва устами шевеля,
Лобзанием Адаму отвечала,
В слезах любви, в бесчувствии лежал
Под сенью пальм, - и юная земля
Любовников цветами покрывала."

Но это еще не все. Пушкин в "Гаврилиаде" устроил такое гонево на официальную трактовку
Евангелия, что его должны предать анафеме даже сейчас.

А в самом деле - дальше в поэме деву Марию по очереди, с ее согласия, имеют Диявол,
Архангел Гавриил и Бог (но Бог в зоофилической форме в виде голубя).

"Он улетел. Усталая Мария
Подумала: "Вот шалости какие!
Один, два, три! - как это им не лень?
Могу сказать, перенесла тревогу:
Досталась я в один и тот же день
Лукавому, архангелу и богу"."
 
Ребята, читайте чаще класиков, из "Гаврилиады" Вы еще почерпнете многое.
Я уверен, что Пушкин Александр Сергеевич был
идейным атеистом и попов не переносил на дух.

Аминь."


В посте для забаненых мне объяснили, что о "Гаврилиаде" в сообществе уже когда-то
упоминалось и, следовательно, я являюсь злостным боянистом-рецидивистом.

Так вот оно в чем дело - оказывается, в сообществе "Антирелигия" тему Пушкина, как человека,
как личность, как поэта, раскрыли полностью и глубоко. Добавить нечего! Пушкинисты, срочно
переучивайтесь на управдомов, хоть будет чем заняться.

Ну что же, логично предположить, что модераторы сообщества скоро начнуть банить за
упоминание Библии, так как она неоднократно уже затрагивалась в постах...

А какие же посты любы модераторам? Я присмотрелся. В сообществе 70% постов тупые копипасты
даже без подписей и комментариев. И коментов к ним 2-3 штуки. Короче, унылое гамно.

Вот, например, человек тупо спиздил картинку у Ибигдана и скинул в сообщество.
Молодец!!! Эту картинку у Ибигдана посмотрело 70 тысяч челов и еще неизвесно,
сколько человек посмотрело на ресурсе, с которого скопипастил Ибигдан.
Но это не боян! Это свежак - "Сережа молодец"!

Резюме: прекрасное сообщество, интересные темы проскакивают, интересные собеседники,
но вот модераторы (надеюсь, не все) оставляют впечатление быдловатых неврастеников,
упивающихся маленькой властью, которая сегодня им упала в руки.

Чё-то я разошелся и меня понесло. Просто, слегка обидно.

А ладно, хрен с ними...

ПС: это было написано два года назад, но я до сих пор в бане.

Subscribe
promo ateist66 march 22, 2018 20:50 9
Buy for 100 tokens
Жена, придя с работы, огорошила вопросом: Ты заешь, что такое "копра"? Отвечаю: Да, конечно знаю - сушёная мякоть кокосового ореха. Ну или жук такой есть - копр. Еще есть баба копра. Жена удивилась: А это еще кто? Я объяснил. И добавил, что есть еще одно значение, как бы помягче выразится,…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment