?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry




Калашников — семнадцатый ребёнок в многодетной крестьянской семье из глухой алтайской деревни, впервые паровоз увидел в 18 лет. Потом он в госпитале прочитал книгу про историю стрелкового оружия и создал лучший в мире автомат, — это Калашников сам пишет в своей автобиографии. По удивительному совпадению в это время в Ижевске работало несколько сот лучших немецких оружейников во главе со знаменитейшим Хуго Шмайссером. И после их отъезда в Германию Калашников за 66 лет с 1947 по 2013 больше не создал ничего абсолютно: ни пистолета, ни ножа, ни винтовки, ни пушки.

Если взять любого известного оружейника, то сначала он длительно копит опыт и только к середине или концу жизни создает что-нибудь гениальное как, например, Шмайссер. У Калашникова наоборот — в начале карьеры очень хороший автомат, а потом, когда он уже поднакопил опыт, больше ничего. В 1947 году была его лебединая песня?

Шмайссер со всем своим конструкторским бюро были перевезены в Ижевск и работали там в лучших ГУЛАГовских традициях. И абсолютно ничего в результате не сделали. Но зато был там секретарь комсомольской организации Миша Калашников, бывший необразованный крестьянин, который совершенно в одиночку создал чудо военной техники АК-47!

Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия! Среди них были доктор Вернер Грунер и Курт Хорн (создатели легендарного пулемета MG42, который до сих пор состоит на вооружении бундесвера и широко экспортируется в различные страны, а также производится по лицензии в Греции, Пакистане, Испании и Турции), главный конструктор фирмы «Gustlof Werke» Карл Август Барницке, Оскар Шинк, Оскар Генрих Бетцольд и другие. Хуго Шмайссер и другие немецкие инженеры и ученые были на пике своей профессиональной деятельности после двух мировых войн. Сам Хуго Шмайссер безусловно является классиком и специалистом мирового уровня — как Ньютон в физике. Но сельский самородок под руководством партии и правительства заткнул за пояс сотни образованнейших и опытных конструкторов, у которых уже были значительные наработки, имя и ученые степени. Напомним, что у Калашникова на тот момент тоже было целое одно! «изобретение» — он установил на двигатель счетчик оборотов, т.н. прибор учёта моторесурса танка (мне смешно — не знаю, как вам).

И вы в это верите? Ведь создать автомат и патрон к нему (кстати, это был первый в истории СССР и России бесфальцевый патрон, слизанный с немецкого образца), наладить их производство — это не проще, чем создать космическую ракету. Мог ли неграмотный крестьянин, например, проводить сложные математические расчеты кинематики и динамики оружейных узлов, как доктор технических наук Вернер Грюнер? По-моему, так математические знания Калашникова не выходили за рамки арифметики. А уж со Шмайссером я даже и не смею сравнивать этого проходимца комсомольца.

Да будь Калашников столь гениален, как его описывает советско-российская пропаганда, то нужно было дать ему книги по истории самолетостроения, двигателестроения и прочего строения, и он создал бы нам гениальнейшие ракеты, танки, самолеты и прочее. Представляете, сколько бы он сотворил за 66 лет с 1947 по сегодняшний день? Даже если дать ему по 6 лет между прочтением очередной книги и созданием шедевра, то у нас было бы 11 шедевров!

Например, он мог бы создать водородную бомбу, космическую ракету, суперклей, графен, гиперзвуковой самолет, компьютер, интернет, лазеры, самолет-стелс, БМВ Х6, луноход, IPhone и так далее до 11. На какую бы высоту он поднял нашу электронику, авто и самолетостроение, ядерную энергетику и прочее и прочее! Вот дали бы ему в 1947 году почитать про историю телефонной связи, и он бы сделал IPhone уже в 1953 году!
Вся беда в том, что никто ему за 66 лет не дал другой книжки почитать! Единственная книга, которую он прочитал, — это история стрелкового оружия.

Наука: Кто же все-таки создал автомат АК-47? Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения
Поди Калашников впервые токарный станок увидел только в Ижевске. Неужели вы думаете, что неграмотный крестьянин мог в Ижевске руководить опытнейшими немецкими оружейниками, многие из которых — оружейники не в первом поколении? У Шмайссера отец также был знаменит — отец ему с детства опыт передавал. А чему учили Калашникова в детстве? Коров доить?

И что тогда делал Шмайссер в Ижевске? Ходил вокруг Калашникова и просил: «О, мэтр Калашников, научите нас, немецких оружейников, сеять овёс делать оружие, о, чудо-мастер Калашников!»?
Просто не могли взять на вооружение Советской Армии автомат Шмайссера, поэтому присвоили авторство АК-47 комсомольцу Калашникову, секретарю комсомола, раз все советские оружейники отказались от такого позора плагиата.

Все почему-то сравнивают АК-47 и Stg-44 Шмайссера. И делают правильный вывод, что автоматы не полностью похожи, т.к. запирание ствола в STG осуществляется при помощи перекоса затвора и еще кое-что по мелочи. И отсюда делают неправильный вывод, что АК-47 — это оригинальная конструкция. Но почему-то все забывают про MKb-42(W), созданный в 1942 другим известнейшим оружейником Вальтером, у которого способ запирания ствола аналогичен АК-47.

Я думаю, что самое близкое приближение к истине такое:
Stg-43 попал к нам в руки в 1943 во время Сталинградской битвы. Немедленно (в течение 6 месяцев) был разработан аналогичный, т.н. «промежуточный» патрон. Далее в самом пожарном порядке пытались создать что-то похожее, но ничего не получалось, пока в Ижевск не приехал работать Шмайссер со своим конструкторским бюро.

Ничего не получалось — это значит, что удавалось создавать только опытные образцы, слизанные с MKb-42(W) и Stg-44, но внедрять в массовое производство даже не пытались.
А сделать опытный образец на основе немецких автоматов — это только 1% дела. Остальные 99% — это налаживание массового производства. После чего опытный образец походит на конечный продукт как гадкий утенок на лебедя, т.к. в ходе испытаний и налаживания производства приходится менять целые узлы. В частности пришлось поменять способ запирания ствола, т.к. при советской культуре производства и обслуживания техники не удавалось добиться приемлемой надежности советской копии Stg-44.

Поставить Калашникова руководить немецким конструкторским бюро (пусть даже он будет трижды комсомолец и четырежды секретарь комсомольской организации), поручить Калашникову создавать и внедрять оружие в производство — это то же самое, что поставить меня генеральным конструктором руководить разработкой и производством Боинга 787 или Airbus А380. Даже если я буду трижды член Единой России и десять раз генеральный секретарь ЦК КПСС — из этого ничего толкового не выйдет.
Наука: Кто же все-таки создал автомат АК-47? Люди настолько прозомбированы советской и российской пропагандой, что даже и слышать не хотят про альтернативную точку зрения

Вот две цитаты, стиль прямо один в один, т.к. все тоталитарные режимы одинаковы:
Расово правильный ариец Гудериан:
…советский танк Т-34 является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказывавшими своё преимущество…

Классово правильный крестьянин Калашников:
В стране, которой управляли коммунисты, я — семнадцатый ребёнок в крестьянской семье — смог стать конструктором стрелкового оружия, подняться к вершинам профессионального мастерства. Под руководством Коммунистической партии мое поколение победило в страшной войне, построило мощную державу, проложило человечеству дорогу в космос, создало лучшие в мире образцы техники.
Я не верю Калашникову и считаю, что неграмотный крестьянин не мог создать АК-47 даже «под руководством Коммунистической партии». Опыт СССР показал, что кухарки и крестьяне не могут управлять государством, даже если они коммунисты-большевики.

Российская Армия отказалась от автоматов Калашникова даже последних «разработок» ввиду их отсталости и устаревшей конструкции (давно пора было). Из-за этого и умер, наверное, Калашников — переволновался. 66 лет армия покупала «его» автомат и не вякала, а тут вдруг такое!

P.S.
Здесь я обрисовал некоторые факты и мои мысли по их поводу, а каждый уж волен сам составить свое мнение. Если верите в авторство Калашникова, то продолжайте верить и дальше.

Я лишь столкнулся с тем, что очень многие факты о истории СССР, России и дороссийских государств вплоть до Киевской Руси оказались ложью. Сюда я отношу мифы и героические баллады про Т-34, крейсер Варяг, 28 панфиловцев, лампочку накаливания, радио, таблицу хим. элементов, Ломоносова, стахановцев, Жукова и прочих и прочих. Практически вся советская историография оказалась основана на лжи.

Особенно если учесть, что из Германии были вывезены чуть ли не все инженеры и ученые из советской зоны оккупации. Что они внесли огромный вклад в СССР в развитие и становление атомной энергетики и оружия, реактивных самолетов, ракет и т.д. Что это были немецкие ученые и инженеры с мировым именем вплоть до лауреата Нобелевской и Сталинской премий Густава Герца и что немцы были везде и даже налаживали производство мотоциклов в Ижевске.

Вспомним также о скоропостижной смерти Шмайссера по приезде в ГДР в 1953 году. В архивах Штази пока ничего не нашли. Архивы КГБ до сих пор засекречены. Но некоторые связывают его смерть с тем, что по приезде он ляпнул где-то, что он в СССР «дал русским несколько советов» по поводу АК-47.

Учитывая всё это и крайнее нежелание советской пропаганды рассказывать про достижения трофейных немцев, я очень критично отношусь к достижениям Калашникова.

P.P.S.
Если кто-то будет писать в пользу Калашникова, то в первую очередь ответьте на мои вопросы, плииз.
1. Что делали почти 500 немецких оружейников в СССР в период разработки и внедрения в производство автомата АК-47 и патрона для него, а именно в период с 1946 по 1952 год?

2. Какие заказы для СССР выполняли немецкие оружейники в период с 45 по 46 год еще будучи в Германии?

3. Почему Калашников ничего не сделал после 1947 года?

Ну хоть какую-нибудь версию выдвините. У меня просто иначе фантазии не хватает, как только объяснить эти чудеса авторством Шмайссера.

Советско-российская пропаганда про эти факты молчит как рыба об лед и никак не объясняет. Хотя в архивах, я уверен, есть подробнейшая информация о деятельности немцев в Ижевске. Но ведь молчат эти единоросы с медвепутами во главе и архивы не рассекречивают. И это молчание я отношу в пользу версии авторства Шмайссера. И эту секретность на документы 60-летней давности тоже.

Также прошу не сравнивать АК с STG44. Оттого, что они разные, не следует вывод, что АК сделал Калашников. Иначе МР-43 тоже сделал Калашников — ведь он тоже отличается STG44. И вообще всё, что отличается от STG44, сделал Калашников: M16, HK G36, FN FNC и прочие.

Этой же бедой страдают медвепуты, захватившие статью про АК на Википедии. Они также утверждают, что раз автоматы отличаются, то АК создал Калашников — даже женской логикой можно понять, что между двумя этими утверждениями нет логической связи.

Про немцев в Ижевске они лишь пишут: «Значимого следа от пребывания немецких конструкторов-оружейников в Ижевске не было». Т.е. 500 немцев-оружейников в течение 6 лет были в СССР просто на отдыхе? И при этом получали зарплаты до 10 тысяч рублей, что было гораздо больше средней зарплаты советского инженера того времени?


Источник: http://startco.net.ua/2016/10/18/razoblachenie-semnadcatogo-rebyonka-v/


promo ateist66 june 14, 10:00 6
Buy for 100 tokens
Вся лохматая, несуразно одетая, дрожащая нервической дрожью она постучала в час ночи в двери служебного входа в супермаркет. Двери открыл на удивление не сонный охранник. - Здравствуйте, простите за беспокойство, - прошептала она, - но я кажется забыла выключить ламинатор. Это прозвучало как, я…

Comments

( 85 комментариев — Оставить комментарий )
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
garten_besitzer
18 окт, 2016 19:35 (UTC)
угощаю всех
ateist66
18 окт, 2016 19:43 (UTC)
Re: угощаю всех
Слишком много.) Зайдет пару калек и все.
(без темы) - garten_besitzer - 18 окт, 2016 19:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 18 окт, 2016 19:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 18 окт, 2016 19:54 (UTC) - Развернуть
(без темы) - garten_besitzer - 18 окт, 2016 19:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - origen_72 - 19 окт, 2016 11:05 (UTC) - Развернуть
slonoedow
18 окт, 2016 19:51 (UTC)
Германия в 30- 40 годах обладала большим научным, техническим, промышленным, образовательным потенциалами.
СССР подтягивался к ней.
И если бы к власти пришёл не Гитлер,а, допустим, Штрассер, то не известно, каким бы был сейчас мир.
Скорее всего социализм царил на всём Земном шаре.

Edited at 2016-10-18 19:52 (UTC)
batukhanb72
19 окт, 2016 07:32 (UTC)

   Скорее всего социализм царил на всём Земном шаре.


    Может мега застой,в прогрессе отставали от сегодня лет на 50.

(без темы) - slonoedow - 19 окт, 2016 08:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - batukhanb72 - 19 окт, 2016 11:20 (UTC) - Развернуть
evil_gryphon
18 окт, 2016 20:06 (UTC)
когда-то давно я интересовался вопросом. АК-47 делали довольно много людей (и вероятно самого Калашникова среди них не было или он делал какую-то очень небольшую часть работы). http://s01.yapfiles.ru/files/313261/ab46_ak46_47.jpg вот например картинка - автоматы Калашникова и Булкина 1946 года и АК-47 который по внутреннему устройству более похож на автомат Булкина. (а про самого Булкина который создал, можно сказать, первый прототип АК-47 неизвестно ничего - нет биографии, нет дат рождения и смерти и нет никаких фотографий. Был ли вообще этот А. Булкин ?? ). Также над автоматами очень похожей конструкции работал Судаев http://spec-naz.org/armory/images/as44.jpg (и опять не сам а коллектив специалистов), Судаев умер в 1946 году.

Немцы вероятно поучаствовали в доведении АК-47 до серийного производства (то есть работали над технологией изготовления, оснасткой, меняли конструкцию деталей так чтобы она больше соответствовала требованиям массового производства и прочее подобное).

Edited at 2016-10-18 20:09 (UTC)
pp_alex
19 окт, 2016 07:21 (UTC)
Я слышал что Булкин и А.А. Юркин (основатель оружейного факультета, в Ижевском механическом институте) это один человек.
alexeymeeres
18 окт, 2016 20:16 (UTC)
Время было такое. Да они и сейчас не лучше. Есть две фотографии, на которых изображены "коровы под седлом". Это Калашников за кульманом и Шолохов за письменным столом.
pp_alex
19 окт, 2016 07:41 (UTC)
У Калашникова на кульмане, портик(фасад)античного здания...
(без темы) - alexeymeeres - 19 окт, 2016 07:44 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pp_alex - 19 окт, 2016 07:57 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexeymeeres - 19 окт, 2016 07:59 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pp_alex - 19 окт, 2016 08:06 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexeymeeres - 19 окт, 2016 16:29 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pp_alex - 19 окт, 2016 16:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - alexeymeeres - 19 окт, 2016 16:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 21 окт, 2016 19:59 (UTC) - Развернуть
spyle
18 окт, 2016 20:55 (UTC)
2 вопроса:
1. "Российская армия отказалась от калашникова" - а что у них сейчас?
2. Что заставило немецких оружейников работать на вчерашнего врага? Неужели тяга к жизни?
v_lechenko
18 окт, 2016 21:07 (UTC)
Украинец ставший укропом вдвое глупее русского дурака - к этом поцту про гениальногогугошмайсера это вполне относится.
К сведению укропов - на западе принят не конструкторский а менеджериальный подход и рулит не изобретатель а организатор. И да - сколько было лет Саймону Кольту когда он сделал Петерсона и где можно увидеть предшествующие Петерсону револьверы этого великого американца?
olegti01
19 окт, 2016 01:49 (UTC)
"И да - сколько было лет Саймону Кольту когда он сделал Петерсона и где можно увидеть предшествующие Петерсону револьверы этого великого американца?" ))))))))))))))))))
Откуда вы такие невежественные вылазите то?
Ну да Кольт был таким же жуликом как и Калашников.)))
Ну почитай же хоть что нибудь перед тем как бздуть на людях.)))
http://style.rbc.ru/view/57163cf39a7947413601fe62
(без темы) - v_lechenko - 21 окт, 2016 19:55 (UTC) - Развернуть
(без темы) - olegti01 - 22 окт, 2016 03:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - v_lechenko - 22 окт, 2016 07:51 (UTC) - Развернуть
ravinlap
18 окт, 2016 21:30 (UTC)
Там еще вопросы с конкурсом. Калашников полностью завалил конкурс на свой автомат. И совершенно против правил получил (хз как) год на доработку. Вот так вот, хоп, и его детище которое он вынашивал оказалось лажей. А потом через годик и хоп, лучший автомат всех времен и народов. Куда, зачем и к кому он мотался весь этот год старательно умалчивается.
feogrek
18 окт, 2016 21:38 (UTC)
Почти в каждой строчке вы умудрились спиздеть.
Как и автор, выложивший чужую муету, в которой пиздеж начинается с первого же абзаца.
(без темы) - ravinlap - 18 окт, 2016 22:41 (UTC) - Развернуть
(без темы) - feogrek - 18 окт, 2016 22:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasya_ivanov_lj - 19 окт, 2016 06:27 (UTC) - Развернуть
(без темы) - feogrek - 19 окт, 2016 09:14 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasya_ivanov_lj - 19 окт, 2016 16:50 (UTC) - Развернуть
(без темы) - pp_alex - 19 окт, 2016 07:46 (UTC) - Развернуть
jurashz
18 окт, 2016 22:04 (UTC)
Шмайсер в своих воспоминаниях писал, что его использовали только как спецалиста по стали но не по оружию.
Автоматы Шмайера были тяжелыми, не надежными, дорогостоящими.
Калашников взял общую идею и сделал нечто свое.
Но это разное оружие.
bfzoomy
19 окт, 2016 00:50 (UTC)
Очень любопытно.

Согласно доступным архивным данным в СССР работало не менее 474 немецких специалистов в области стрелкового оружия!

А что это за архивы, где на них можно посмотреть?
employee10
19 окт, 2016 01:26 (UTC)
Брехня...
vasya_ivanov_lj
19 окт, 2016 06:28 (UTC)
Ясен хуй.
Калашников же гений, почти как путин.
(без темы) - employee10 - 19 окт, 2016 07:22 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasya_ivanov_lj - 19 окт, 2016 16:52 (UTC) - Развернуть
(без темы) - employee10 - 19 окт, 2016 21:48 (UTC) - Развернуть
(без темы) - vasya_ivanov_lj - 20 окт, 2016 14:26 (UTC) - Развернуть
Ясное дело! - employee10 - 20 окт, 2016 22:50 (UTC) - Развернуть
vasya_ivanov_lj
19 окт, 2016 06:33 (UTC)
Американцы вывезли фон Брауна
А совки - вывезли концлагерь при заводе на котором фау делали
Что остается тут? Только петь, что полет на луну на голливуде сняли
Только непонятно который именно, хехе
pp_alex
19 окт, 2016 07:09 (UTC)
Немецких спецов было не 500, а всего 16. Были они приложением к оборудованию вывезенному из Германии. До отправки в СССР, сам Шмайссер более года это оборудование собирал по всей Германии.
kvestor_scrofa
19 окт, 2016 07:24 (UTC)
Разборов на этот счет в сети хватает
xxotkov
19 окт, 2016 07:42 (UTC)
Стыдно, автор, не ожидал
origen_72
19 окт, 2016 11:38 (UTC)
Почему не ожидали? У меня, например, много подконтрольных ников ("поцыэнтов") в ЖЖ с территории бывшей Украины которыя вполне закономерно деградируют до СУГСования и обандеривания. Ateist66 регрессирует в "стандартной последовательности" никаких отклонений. :))
(без темы) - xxotkov - 19 окт, 2016 12:10 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 19 окт, 2016 12:20 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xxotkov - 19 окт, 2016 12:34 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 19 окт, 2016 12:38 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xxotkov - 19 окт, 2016 12:42 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 19 окт, 2016 13:09 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xxotkov - 19 окт, 2016 13:15 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xxotkov - 20 окт, 2016 14:12 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 20 окт, 2016 14:33 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 20 окт, 2016 14:36 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xxotkov - 20 окт, 2016 14:58 (UTC) - Развернуть
(без темы) - ateist66 - 20 окт, 2016 15:13 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xxotkov - 21 окт, 2016 06:37 (UTC) - Развернуть
(без темы) - xxotkov - 19 окт, 2016 13:06 (UTC) - Развернуть
macroud
19 окт, 2016 09:01 (UTC)
Бесконечная история
Относительно Шолохова и "Тихого Дона" тоже были (а у кого-то и остались) сомнения...

А еще среди основоположников отечественной космонавтики числится некий Кондратюк. Тоже от сохи. И тоже с одной-единственной статьей. Некоторые современники (и я их знал) открыто заявляли, что статья та передрана.

И водородную бомбу разработал не столько Сахаров, сколько никому не известный солдат дальнего гарнизона Лаврентьев. А Сахаров все это дело просто прикарманил.
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
( 85 комментариев — Оставить комментарий )

Profile

ateist66
ateist66

Latest Month

Ноябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Метки

Разработано LiveJournal.com